소설 속 엑스트라

Adobe Flash Player 설치하기

0 / 0

---

추천과 코멘트는 큰 힘이 됩니다!

[밥먹고산다]

정말 재밌는 작품. 중간에 발암이 있긴한데 다 시원하게 처리해주시고 한 50화즈음인가 그 이후로는 한 편 한 편이 너무 재밌음. 작가님 천재인듯

[안찰슈]

ntr은 뭔개소리짘ㅋㅋ 이소설 주인공은 춘동이고 소설속의 소설의 주인공은 이소설에선 조연이에요ㅋㅋ ntr은 우리가 대입하는 주인공의 여자를 뺏기는건데 쟤뭐라냐

[하마제국]

우론 재미있었는데

[중독트루럽]

묵혀놓을려고 했는데...못참겠다 일단 읽자

[n3217_ma..]

아기돼지 처럼 생겼으면 ㅈㄴ 귀엽게 생긴거 아닌가요? 그냥 돼지는 못생겼어도 아기 돼지는 ㅈㄴ 귀엽던데 ㅋㅋㅋ

[토이갓]

내가보다가 돈도 다떨어졌고 한번에 몰아보려고 놔뒀던 두 작품이 1,2위를 다투고있네요 두작품이 잘됬다는 건 기다린보람이 있다는 거겠ㅈᆢㄷ

[권상기]

ㄱ mc hcb. Bb clcowfb y or y mr b.
Mf y. Ot o rㅊ
To
Z

[두즈]

채진윤 죽일때 김하진이 죽이는걸 채나윤도 봐야한다 생각함다! 안 그럼 김하진 개 쓰레기

[래가토리]

전작에 이어 이번에도 여자캐릭터들과 엮어서 진행되는 부분이 참 많이 아쉽네요;;

[축덕축덕덕]

이 소설을 즐겁게 읽은 한 명의 독자로서 어이 없는 윗 댓글을 반박하겠다.

이 소설의 수준은 딱 중학교 2학년 정도다. 필력, 전개, 설정, 대화, 등장인물이나 주인공 전부 그 수준에 맞춰져 있음.
이라고 반박했는데.

-먼저 필력.

이 작가는 짧은 문장으로 상황을 그려내는데 매우 뛰어나다.
소설 초반부 크라켄 비슷한 걸 상대로 시험을 치는데.
작가의 묘사 단 몇 줄로 모든 상황이 머릿 속에 그려진다.
이건 현재 단문이 유행인 장르 시장에 매우 잘 맞춘 것으로서, 깔 이유가 없다.
이 작가의 필력을 깔 정도로 눈이 높으면, 셰익스피어나 읽는 걸 추천한다.

-두 번째 전개.

현 소설 시장은 시간의 흐름대로 전개할 것을 요구받는다.
이 소설은 하루가 지났다, 몇 주가 지났다. 등. 시간의 흐름을 독자에게 설명한다.
전개가 유치한가하면, 일본 라노벨 특유의 감성을 모두 제거한 이 소설이 유치하다고 말할 수 있는가?
이거면 충분하지 않은가?
도대체 무슨 전개를 바라는 건지 모르겠다.
작가가 톨킨처럼 수십 년을 바쳐서 실마릴리온 같은 대작을 쓰고, 작품 설정집만 수십 권에 달하는 책을 쓴 뒤.
반지의 제왕같은 대서사시를 쓰길 바라는건가?

-세 번째 설정.

장르 소설에서 과도한 설정은 독이다.

-네 번째 대화.

난 이 소설 최고의 장점으로 대화를 꼽는다.
다른 소설들을 보면, 현실에서 쓰이지 않을 법한 오덕체를 굉장히 많이 쓴다.
그런데 이 작품에서 그런 것이 보이나?
말투, 이모티콘, 심지어 sns채팅까지 모두 현실적이다.
이건 작가가 대화에서 굉장히 많은 노력을 기울였음을 엿 볼 수 있는 대목이다.
당신이 딱 중학교 2학년 정도라고 비난한 말에서, 이 작품의 진가를 알 수 있다.
당신도 겨우 중학교 2학년정도로 밖에 못 까니까.

-다섯 번째 등장인물.

이 소설 최고의 장점 두 번째.
수많은 독자들이 등장인물들의 코인을 논하며 즐거워하는 모습이 봤다면, 그런 말을 해서는 안된다.
독자들이 등장인물에게 이만큼 애정을 가지게 하는게 얼마나 어려운 일인지는 모르는 건가?
등장인물을 이처럼 입체적으로 쓰는 작가도 몇 없다.
독자들이 이렇게 좋아하게 쓰는 능력을 갖춘 작가이고, 다양한 연령층을 고루 만족시킨 소설인데.
딱 중학교 2학년 수준이라고 폄하한다면, 할 말이 없다.

-다음, 그 때 그 때 막 쓴 다는 티가 나는 설정.

페이스북의 창립자인 마크 저커버그는 이렇게 말했다.
'시작할 때는 아무도 모른다. 아이디어라는 것은 원래 완성 상태로 떠오르지 않는다. 오직 행동하는 과정에서만 명료해질 뿐이다.'
소설을 그 때 그 때 쓴다는 건 '당연'한거다.
소설을 한 번이라도 써봤다면 알겠지만, 스티븐 킹의 말처럼 과도한 플롯은 작품에 해가 된다.
때문에 큰 줄기만 설정해놓고 쓸 수 밖에 없는데, 그 과정에서 줄거리는 자연스레 바뀌고, 그 때 그 때 쓰게된다.
이런 당연한 사실을 가지고 까는 건 뭔가.
한 편에 100원 짜리 소설에 작가가 인생을 바치기를 바라는건가?

-다음, 여자들이 알 수 없는 매력으로 주인공한테 끌린다.

주인공은 이론 1위이며, 등장인물들의 생명을 구했다.
채나윤의 생명을 구한 것은 물론, 소설 중반부 유연하가 병으로 앓아 누웠을때 단신으로 위기를 이겨내고 등장인물들을 살려냈다.
그럼에도 불구, 유연하가 주인공을 사랑한다는 소설 속 묘사가 있는가?
심지어 레이첼은 주인공이 자신을 좋아한다는 오해를 하자, 그 오해 때문에 끙끙 앓는다. 받아주기 버거워서.
하나 더, 채나윤을 보자. 채나윤은 생명을 구해졌음에도 불구, 주인공을 왕따시킨다.
수많은 하렘 소설보다는 확실히 낫다.

-다음, 작품 속으로 왜 들어온 건지 아무 이유도 없다.

독자 99%는 작품 속으로 들어온 이유를 읽기 싫어한다.
그들은 등장인물과 사건 전개를 보고 싶어 한다.
이 작가는 그것을 뻔히 알텐데, 재미없고 쓸모없는 '이유'같은 걸 계속 설명할 필요가 있는가?
이건 장르 소설이다.
게다가 이유라면 작품을 리메이크하고 싶다던 이메일이 있다.
독자들의 99%는 이 정도 이유라면 만족하고 다음 편을 누른다.

-아니면 그냥 그 세계관부터 시작하던지.

이건 무슨 말인지 모르겠다.
다섯 차례 다시 읽어봤음에도 불구, 도저히 이해가 안된다.

-이 작품이 유료 1위를 계속 먹고 있다는 소리는 문피아 이용자들 대부분이 중학생이거나 고등학생, 혹은 그 정도 수준이라는 뜻임.

이젠 깔 게 없어서 독자들까지 까나.
다른 독자들이 당신과 같은 가치관을 가져야 한다고 생각하는 건가?
다른 사람이 자신과 같은 생각을 가지길 원하는건 독재 중에서도 상독재다.

-이게 유료 1위라는 게 제일 신기함. 이런 게 팔릴 수도 있지 있는데... 왜 1위냐고.
미안하다. 나는 말을 아끼겠다.

[누나는열매]

위 댓글 정성만 봐도 이 글이 얼마나 괜찮은 글인지 알 수 있는듯...

[kirto]

재미있게보고있습니다.

[라비라]

여기서도 주인공의 이니셜은 K.S.H

[n936_asd..]

재밌는 소설 시간이 전혀 아깝지 않았고 요즘 되다만 소설이많은데 그것들과 비교하면 충분히 상위권 소설인걸 알수 있음 재미있게 보고있습니다.

[언데드1]

잼는 소설은 맞는데 일본 라노벨이랑 비슷한 감성인데

[린스턴]

첫화는 그저그런데 지켜보고 말씀드릴게요.

[사비망록]

30화 정도까지는 좀 많이 별로였는데 오늘보니 순위가 높네 그 이후로 재밌어지는건가 다시 함 봐야하나