이전 다음

프랑스 역시 친독이라하나 공과 사 구분해야하고, 특히 파시즘 성향 크고 프랑스 공화정과 민주주의를 부정하는 기류가 큰 군부의 특성 그리고 제1차 세계대전 때의 군사적 자존심 스크래치등에 의해 마냥 안심할 수 없는 상황이죠. 군부조차 공산계도 득세하는등 혼란스러운 상황에서 독일에게 받아먹을 것은 받아먹으나 감정은 결코 좋지 않으니깐요. 그래도 기본적으로 마지노선에서 독일의 힘을 뺀 후 독일 본토로 공격한다는 정책은 계속 유지할겁니다.

체임벌린 역시 마냥 화평파는 아니었으며 뮌헨협정으로 주데테란트를 넘겨준 대가로 2년안에 다시 영국군을 재무장 시켜나갔죠. 그렇기에 1939년 9월 1일에 프랑스와 함께 영국이 선전포고하였고 체임벌린이 실각하는게 덴마크와 노르웨이 침공과 노르웨이 패전에 의해 사퇴하였죠. 근데 그마저도 처칠이 노르웨이 전역을 주도했는데 체임벌린 탓을 하였고 그럼에도 체임벌린은 재신임은 되었어도 지지율이 너무 떨어진 충격으로 사퇴하였답니다. 정말 화평파면 폴란드 침공 직후 내려와야하는데 몇달은 더 한거죠...

찬성: 0 | 반대: 0

근데 여기서의 독일과 이탈리아도 원역사와 달리 바다 패권 등은 물론 그리스와 수에즈 운하 등도 포기한 상태 인데다가 히틀러, 무솔리니 등이 군부식 패권 확장 정책에 회의감이 생긴 상태라는 거죠.(그래서 독일이 프랑스와 불가침조약을 맺었고, 이탈리아가 영국과 합의하면서 이탈리아가 확실히 그리스와 수에즈 운하는 건들지 않겠다고 합의했고요.)

찬성: 0 | 반대: 0

여기서는 영프미와 독이 성향(반공등을 주장하며 서로간의 전쟁을 최대한 피하고 싶어함. 등)이 맞으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0