이전 다음

근데 저는 왜 프랑스가 독일침공에 대한 공격명분을 가지게 되는지 전 이해가 되지 않는데요? 또 어떻게 될지는 몰라도 이탈리아가 그리스나 에티오피아를 공격하지 않는다면요?

찬성: 0 | 반대: 0

알자스 로렌 지역을 프랑스가 가지게 된다면 전쟁할 이유도 없잖아요. 또 독일도 프랑스를 달래기 위해 알자스 로렌을 돌려줄거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

프랑스가 알자스 로렌을 얻는다면 그 주변 라인란트 지역들도 독일에서 벗어나고자 할겁니다 여기는 비스마르크 시절부터 프로이센에 반감이 있었죠 그리고 이탈리아가 칠곳이 그리스 유고슬라비아 에티오피아 정도인데 이곳들은 침공한다면 침략국 타이틀이 찍히게 되겟죠 또한 핀란드도 원래 참전명분인 고토수복을 넘어 더 전진한다면 서방도 가만히 있지는 않을겁니다 최종적으로 프랑스가 독일을 침공한다 한들 소련 독일 서방 전부 침략국 타이틀 쓰게 되는지라 별 효과는 없을겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

영국 프랑스 얘네가 현 시점에서 독일군 때리는게 최선이겟지만 독일이 소련과 싸울동안 전쟁준비 한다고 하면 독일에겐 시간이 있을겁니다 여기서 독일이 소련 한번에 못끝내고 질질 끌면서 장기전되면 그땐 서방도 직접적으로 참전할겁니다 전쟁 승전 못해서 1류국가에서 2류국가로 떨어질판인데 여기서 가만있다가 대륙패권 회복 못하고 식민지까지 독립하는순간 그저 그런 3류 지역 강국으로 떨어지게 될겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

근데 히틀러의 개혁정책등으로 지역 불균형등을 해결한다면 라인란트 지역들이 독일에 반감을 가지고 있진 않을거예요. 거기다 무솔리니도 한스의 조언을 듣기 때문에 그리스나 에티오피아를 침공하지 않을거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

차라리 서방이 독일과 협력하면서 소련과 일본을 같이 공격하는게 더 좋을걸요. 서방도 승전국이 될거고 독일도 좋은 결과를 얻을거니까요. 괜히 독일을 건드렸다가 반공파들에게 역공을 당할수도 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

마지막으로 독일이 건들지도 않았는데 프랑스가 갑자기 침공? 그러면 독일이 프랑스를 없애도 뭐라 하지도 못할걸요. 게다가 군부와 파시즘(온건)쪽도 반공성향을 가지고 있으니까, 독일이 더 났다고 생각할거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

즐감!!

찬성: 0 | 반대: 0